qe opinan de las bengalas en los recitales?

yo no estoy en contra de usar bengalas en estadios.. en lugares cerrados no por el peligro, pero en lugares abiertos si, son una fiesta muy hermosa la verdad
y me parece una gilada pensar qe es una falta de respeto para los pibes de cromañon seguir prendiéndolas ahí... es cualkiera eso

me parece que a mucha gente(incluso a mi) le pasa algo cuando se prende una bengala en cualquier show.se me hace imposible no acordarme lo q paso esa noche yseguir viviendo el show de manera normal.

si estuviste ahi capaz q si.. si estuviste ahi.

Y sino también te puede pasar eso.

cuanod en el show de la plata de solari en el 2005 en un angel para tu soledad se prendio una bengala ( la primera que presencie despues de cromañon ) me agarro un no se que ...
como rabia . no se .. como que no aprendemos mas

porque al final seguismo cometiendo los mismos errores ...

Frenética Nena Blanca escribió:

yo no estoy en contra de usar bengalas en estadios.. en lugares cerrados no por el peligro, pero en lugares abiertos si, son una fiesta muy hermosa la verdad
y me parece una gilada pensar qe es una falta de respeto para los pibes de cromañon seguir prendiéndolas ahí... es cualkiera eso

amen


la unica realidad aca es que antes de cromañon el 99,9% de la gente festejaba las bengalas
paso lo que todos sabemos y LOS MEDIOS ERRONEAMENTE EMPEZARON A HECHARLE LA CULPA A BENGALAS DE ERRORES HUMANOS

y lo que provoco esto no fue una bengala ... fue una candelaaaaaa ... y en la renga en cordoba en el chateu vi varias y nadie nadie dijo nada
porque confundimos las cosas ...
las cosas no matan gente ... la gente mata gente

ojala vuelvan las bengalas en lugares abiertos como ya volvieron en el indio y nadie dijo nada


ah ... y eso del respeto me parece que pasa por otro lado totalmente distinto ... para mi la mayor falta de respeto es que callejeros siga tocando

yo despues de ver mas de 20 bengalas al mismo tiempo en juguetes perdidos no puedo decir nada.. nunca habia llorado en un recital.

pablolarenga escribió:

las cosas no matan gente ... la gente mata gente

creo que fueron de las palabras mas sabias que lei en este foro

y si la gente mata gente, para eso se vale de objetos. en algunos casos una escopeta, en otro una flecha, en otro un cuchillo, en otro una candela, en otro un revolver ,en otro una candela, en otro un auto,y asi miles de objetos. las cosas no matan gente la gente mata gente jajaja, q frase mas vacia de contenido por favor.

yo creo que a lo que va esa frase es a saber usar las cosas como se debe

ejemplo: yo tengo una escopeta y le apunto a delfi (muejeje), esta la posibilidad de que la mate por que yo le apunte, la escopeta no puee matarla sola por que no se apunta sola



Ojo, no es que te quiera matar eh
jejeje

las armas las carga el diablo y nose que ams como es ??
asi es la onda

la escopeta necesita de la persona como la persona necesita de la escopeta, heroe del whisky. por eso digo q la frase es totalmente vacia de contenido. es muy vaga e insulsa, no tiene nada de sentido. es mi forma de verlo. saludos gardelianos.

no , porque , estamos hablando por ejemplo en cromañon se le hecha la culpa a la corrupcion , que es un hecho de personas . y nos olvidamos de los responsables como fue el tpo que prendio la candela , que nunca sepuso en tela de juicio su posisicion de victimario ( victimario inconsiente o sin intencion )
igual si me referia con eso a la ( mal ) utilizacion de objetos , con cierta intencionalidad

el emi entendio

perfecto, pero la frase no tiene sentido. una persona sin ningun objeto en este caso la candela con intencion o no no hace nada. ahora hago una pregunta, q diferencia hay entre un borracho a pie y uno en un auto? q puede pasar? es decir si el objeto no esta no hay tal situacion. aunque haya intencion o no. me parece chocante la frase a simple vista pero muy pelotuda en contenido. es lo mismo q yo diga lo q mata no es una persona lo q mata es un objeto, entienden? es la mitad de la verdad. la persona mas el objeto producen la accion. es decir si no hubiese visto una candela no hubiese ocurrido la tragedia, pero tambien es cierto q si no hubioese visto corrupcion esa candela no hubiese tenido q estar ahi adentro. y si no hubiese un chabon q prendiese esa candela no hubiese ocurrido la tragedia. es decir las sumas de las cosas hizo q ocurriera esta tragedi. la frase para un panfleto ridiculo y sensacionalista, amarillista estaria super copada pero no se condice con la realidad. hice un lio barbaro, espero q se entienda lo q quiero expresar. saludos gardelianos.

estamos de acuerdo en que el objeto es el medio para hacer o no algo con intencion
pero eso es loq ue le da sentido a la frase , sino se le hecha la culpa a entidades , o ciertas actitudes hechas por las mismas personas , y no se condena , o no se encuentra culpable a nadie ... en fin todo queda impune
por eso me parece una frase muy sabia la que dijo pablo

perfecto. en ningun momento dije q la persona no tubiese la culpa, lee lo q puse y te daras cuente q nunco omita la responsabilidad humana, pero se donde apunta la frase, quizas mañana se nos antoja prender nuevamente una candela y matamos a 194 personas nuevamente. otra pregunta sin candela se puede volver a repetir la tragedia? con intencion o no?

por eso dije que es el medio , pero la persona tiene su responsabilidad , aca se naturalizan las cosas , y eso esta mal . por eso pablo dijo esa frase , que repityo me parece sabia

bueno no vamos a coincidir. estoy podrido de panfletos y canticos sin sentidos. cualquiera inventa panfletos, de ahi a q tengan sentidos. vamos copando las villas argentinas... jaja. y si estoymedio loco. pero tiene sentido no?

en eso estoy de acuerdo , peroq ue tiene que ver con loq ue venias hablando ?

cosas sin sentidos, las dos. eso tiene q ver.

emmm

nah , vos discutias algoq ue pa mi teien sentido y pa vos no y cada uno trato de exponer su idea ...
contrarias para variar ¬¬

franco escribió:

y si la gente mata gente, para eso se vale de objetos. en algunos casos una escopeta, en otro una flecha, en otro un cuchillo, en otro una candela, en otro un revolver ,en otro una candela, en otro un auto,y asi miles de objetos. las cosas no matan gente la gente mata gente jajaja, q frase mas vacia de contenido por favor.

boludo lo decís como si usaran las bengalas/candelas para matar gente a propósito con esa comparación...

-Bipolar- escribió:

yo despues de ver mas de 20 bengalas al mismo tiempo en juguetes perdidos no puedo decir nada.. nunca habia llorado en un recital.

eso es increíble..

Cuanta verdat la del amigor -Bipolar-. CUANTA.

Yo nunca vi algo TAN conmovedor como ver toda la cancha iluminada en Juguetes Perdidos o Todo un palo, que hermoso que es eso...